Reação: Brasil vê “interferência eleitoral” e risco à soberania após EUA incluírem PCC e CV em lista de terrorismo
Foto: IA – Gemini
BRASÍLIA — O Palácio do Planalto e o Ministério das Relações Exteriores (Itamaraty) reagiram com forte contrariedade e preocupação ao anúncio feito pelo Departamento de Estado dos EUA de que passará a classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como Organizações Terroristas Estrangeiras.
A medida, assinada pelo secretário de Estado norte-americano Marco Rubio e com validade a partir de 5 de junho, foi recebida em Brasília como uma ingerência na política interna e uma séria ameaça à soberania jurídica e econômica do Brasil. Nos bastidores, integrantes do governo avaliam o movimento da administração de Donald Trump como a primeira grande interferência de Washington no cenário político-eleitoral brasileiro.
Bastidores diplomáticos: O esforço do Itamaraty para barrar a medida
Nos últimos meses, o governo brasileiro vinha travando uma discreta batalha diplomática em Washington para tentar impedir a canetada. O chanceler Mauro Vieira chegou a levar a preocupação diretamente a Marco Rubio durante reuniões bilaterais recentes.
O argumento central do Itamaraty se baseia em dois pilares:
- Diferenciação Jurídica: No ordenamento legal brasileiro (Lei nº 12.850/2013), as facções são tipificadas como crime organizado transnacional porque visam o lucro e o controle de mercados ilícitos. Não há motivação ideológica, religiosa ou política que configure terrorismo clássico.
- Tutela Externa: O governo defende que o combate ao crime em território nacional deve ser conduzido pelas forças do Estado forte, sob a soberania e as leis brasileiras, e não sob a tutela ou chancela de legislações estrangeiras.
Os três principais temores do Governo Brasileiro
De acordo com fontes do Executivo e analistas de segurança pública, a nova postura dos EUA traz riscos práticos profundos para o Brasil:
1. Prejuízo ao compartilhamento de inteligência
Atualmente, a Polícia Federal e os Ministérios Públicos estaduais mantêm canais ágeis de cooperação com agências como o FBI e a DEA. Especialistas alertam que, ao elevar o status das facções para “terroristas”, os dados coletados pelos EUA passam a um nível de sigilo de segurança nacional muito maior, centralizando-se na CIA. Essa burocratização pode travar investigações conjuntas em andamento.
2. Risco de ações militares ou secretas unilaterais
Pela legislação de contraterrorismo americana, Washington ganha uma brecha jurídica interna para monitorar, pressionar e até autorizar intervenções em solo internacional sem pedir permissão ao país de origem. A diplomacia brasileira relembrou o recente histórico de forças militares dos EUA bombardeando embarcações suspeitas de narcotráfico no Caribe, fora da jurisdição americana, sob a mesma justificativa de “combate ao terrorismo”.
3. Impactos no sistema financeiro nacional
Existe um forte temor de que grandes bancos e empresas brasileiras sofram sanções ou punições indiretas do Tesouro americano. Setores de varejo, construção civil e importação podem enfrentar barreiras caso os EUA considerem que as redes de fiscalização nacionais não foram rígidas o suficiente para impedir a lavagem de dinheiro das facções em fintechs ou contas locais.
Polarização política ganha tração internacional
A decisão americana também escancarou a fratura política no Brasil. O anúncio ocorreu poucos dias após uma comitiva da oposição — incluindo o senador Flávio Bolsonaro e o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro — ter se reunido com Trump e Marco Rubio na Casa Branca para pedir celeridade na classificação das facções.
Enquanto parlamentares da oposição comemoraram a medida nas redes sociais afirmando que os EUA darão “o tratamento que esses criminosos merecem”, lideranças governistas e cientistas políticos classificaram a articulação como um ato que “conspira contra a soberania do próprio povo brasileiro”, transformando a segurança pública em um palco de espetacularização internacional.
“O Brasil não é colônia. O combate às facções deve passar por inteligência financeira interna, controle de fronteiras e fortalecimento das polícias locais, e não por rótulos políticos externos” — avaliam analistas do Fórum Brasileiro de Segurança Pública.
A partir de 5 de junho, as relações bilaterais entre Brasília e Washington devem passar por um teste de estresse inédito, com o governo brasileiro tentando blindar suas instituições financeiras e de segurança das consequências da nova política norte-americana.
